多技術路徑協同調控下鈦合金表面摩擦學性能優化機制研究——系統綜述表面涂層物理化學改性潤滑介質摻雜與微納織構四大主流減磨技術的工藝特征強化機理與性能差異，剖析不同技術在航空航天生物醫療油氣裝備等差異化工況下的適配性

鈦合金因其優異的比強度、耐腐蝕性和生物相容性，在航空航天、生物醫療及能源化工等領域具有不可替代的地位[1-4]。其中，TA15 鈦合金經熱處理后極限抗拉強度可達 987 MPa，適用于高承載結構件[5-6]；Ti-6Al-4V(TC4)合金廣泛用于航空發動機壓氣機葉片[7]與人工關節[8]；TA3 純鈦與 TA10 鈦合金則憑借出色的耐腐蝕性，常被用于油氣輸送管道等苛刻環境[9-10]。

然而，鈦合金固有的摩擦學短板，如表面硬度低[11]、氧化膜結合力差以及摩擦系數高，嚴重限制了其在摩擦工況下的應用[12]。特別是在高溫或干摩擦條件下，鈦合金的磨損率可達 10-5 mm3/(N·m)量級，遠高于傳統鋼鐵材料[13-14]。因此，開發高效的減磨技術，對于拓展鈦合金的應用領域、提升裝備服役可靠性具有至關重要的理論與工程意義[12,15]。

為改善鈦合金的摩擦磨損性能，研究人員開發了多種減磨技術，主要涵蓋表面涂層、表面改性、潤滑劑添加及表面織構化四大類。這些技術通過提高表面硬度、降低摩擦系數、優化潤滑狀態及捕獲磨屑等不同機制實現鈦合金的減磨[14-15]，從而顯著提升了鈦合金關鍵運動部件的可靠性與服役壽命。本文系統綜述了上述技術的最新研究進展，旨在為相關領域的科研人員提供理論參考與技術指引，進而推動鈦合金在航空航天、生物醫學及高端裝備制造中的工程化應用。

1、表面涂層技術

1.1激光熔覆

激光熔覆技術利用高能激光束使預置或同步輸送的涂層材料與鈦合金基體表面同步熔化，經快速凝固后形成冶金結合的熔覆層。該技術具有結合強度高、成分可調以及層厚可控等顯著優勢，非常適合用于復雜幾何形狀鈦合金構件的表面強化。其核心設計思路是通過引入硬質相或自潤滑相，構建“硬質增強-自潤滑協同”的復合涂層體系[15]。

針對鎳基復合涂層體系，Xu等[16]在TC4鈦合金表面激光熔覆了Ni60-Ti-Cu-xB4C復合涂層。在激光高溫作用下,B4C與 Ti發生原位反應(3Ti+B₄C=2TiB₂+TiC)，生成了TiB2晶須和TiC顆粒等硬質增強相。如圖1所示，當B4C含量(質量分數，下同)為8%時，涂層表現出最優的綜合性能:其摩擦系數曲線最為平穩且數值最低(圖1a)，對應的磨損量也達到最小值(圖1b)。此時，涂層的平均顯微硬度為1078 HV，約為TC4基體的3.2倍;平均摩擦系數為0.28，磨損量僅為基體的2.7%。磨損表面微觀形貌分析表明，磨損機制已從基體的嚴重黏著磨損轉變為輕微的磨粒磨損，表明涂層具有優異的耐磨性。

添加稀土氧化物是優化激光熔覆層性能的有效策略。由表1給出的TC4鈦合金表面激光熔覆層的摩擦系數和磨損量數據可知，添加3%的CeO2后，平均摩擦系數進一步降至0.25，磨損量顯著降至基體的1.8%[16]。其強化機制為:①添加CeO2可發揮“稀土效應”，Ce元素富集于晶界，降低熔體表面張力，改善熔池流動性，從而減少氣孔與裂紋;②CeO2可作為異質形核核心，進一步細化凝固組織;③固溶的Ce原子與空位相互作用，形成柯垂爾氣團，通過釘扎位錯提升涂層強度。

表1 TC4鈦合金表面激光熔覆層的摩擦系數和磨損量  [16]

Table 1 Friction coefficient and wear amount of laser cladding layers on the surface of TC4 titanium alloy

1.2氣相沉積

氣相沉積技術是一類在基體表面通過氣相化學反應或物理過程，沉積形成涂層的制備技術。根據沉積過程的機理不同,氣相沉積主要分為物理氣相沉積(PVD)和化學氣相沉積(CVD)。其中，物理氣相沉積技術包括電弧離子沉積、磁控濺射等，能夠在鈦合金表面制備納米至微米級厚度的高硬度薄膜。該技術具有涂層致密、表面粗糙度低以及熱影響區窄等突出優勢，非常適用于人工關節、精密刀具等對熱敏感性和尺寸精度要求高的構件[17-18]。

在TiN基涂層方面，界面結合強度是決定其服役壽命的關鍵。Xu等[7]采用激光沖擊噴丸(LSP)對TC4鈦合金進行預處理，通過在表面引入微米級紋理(深度5~10μm)和高幅值殘余壓應力，顯著改善了后續電弧離子沉積TiN涂層的界面狀態。優化工藝參數后，TiN涂層的臨界載荷從25N提升至42N，界面結合強度得到顯著提高。得益于更強的結合與優化的應力狀態，TiN涂層的摩擦系數從0.6降至0.35，磨損率降低60%以上。LSP的強化機理在于其高應變率塑性變形引入了位錯纏結、晶粒細化和孿晶，從而提供了高硬度的支撐層;同時，殘余壓應力能有效抵消摩擦過程中的拉應力，延緩裂紋萌生與擴展。

在類金剛石(DLC)涂層方面，元素摻雜是調控其性能的關鍵手段。Wei等[8]通過等離子體增強化學氣相沉積法(PECVD)在TC4鈦合金表面制備了Si摻雜的DLC涂層(Si-DLC)和Si、N共摻雜的DLC涂層(SiN-DLC)。Si和N的共摻雜形成了sp3C-Si/C-N鍵增強的三維交聯網絡，使涂層在保持高硬度的同時獲得了良好的韌性。如圖2所示，在添加牛血清蛋白的模擬體液(SBF+BSA)中，SiN-DLC涂層樣品的摩擦系數曲線極其平穩，平均摩擦系數低至0.072，磨損率僅為1.82x10^-7mm³/(N·m)，性能遠優于TC4基體。這歸因于摻雜元素在含水環境中促進表面形成親水官能團，易于吸附水分子形成流體潤滑膜，從而實現“超滑”效應。該涂層在生物醫學植入物領域展現出巨大的應用潛力。

1.3熱噴涂

熱噴涂技術是一類將涂層材料(金屬、陶瓷、塑料或其復合材料)加熱至熔融或半熔融狀態，并通過高速氣流將其霧化、加速，噴射到基體表面形成涂層的表面工程技術。它兼具沉積效率高、熱影響區窄、材料選擇范圍廣等優勢，是現代工業中在材料表面制備防護涂層與功能涂層的重要方法。根據熱源和工藝特點，熱噴涂技術可分為等離子噴涂、火焰噴涂和電弧噴涂等。

等離子噴涂技術是利用高溫等離子弧將涂層材料熔化并高速噴射至基體表面，可形成厚度100μm至10mm的涂層。該工藝非常適合在鈦合金表面制備適用于重載、高溫等苛刻工況的厚防護層。其技術核心在于選用具備高硬度、優異熱穩定性和良好耐磨性的涂層材料體系。

在 WC-Co金屬陶瓷涂層方面，Thirumalvalavan等[19]采用高速氧燃料熱噴涂技術在TC4鈦合金表面成功制備了 WC-Co納米涂層。通過TOPSIS方法與GoldenJack優化算法對工藝參數進行了系統優化，優化后涂層的磨損量、摩擦系數及摩擦力分別比未優化涂層降低了42.33%、27.97%和9.38%，耐磨性提升了3~4倍。性能的提升主要歸因于以下協同作用:首先，高速粒子賦予了涂層極高的致密性;其次，納米WC顆粒的尺寸效應發揮了關鍵作用，有效抑制了其在高溫噴涂過程中的分解與脫碳，使得更多WC以完整的硬質相形式保留，并通過Orowan強化機制顯著增強了Co粘結相。此外，細小的WC顆粒在摩擦過程中不易發生整體剝落，從而形成了更為平整的磨損表面，有效降低了局部接觸應力。

在Cr₃C₂增強復合涂層方面，Geng等[20]研究了采用等離子熔覆技術制備的Cr₃C₂改性NiCr-TiC涂層的性能。研究發現，隨著Cr₃C₂含量增加，涂層的摩擦磨損性能呈現先提升后降低的非線性變化規律。當Cr₃C₂含量在15%~26%之間時，涂層的硬度和耐磨性隨著含量增加而提升;當Cr₃C₂含量超過30%時，盡管硬度可能繼續增加，但過量的脆性相會誘發涂層產生裂紋，導致耐磨性下降。如圖3所示，對Cr₃C₂含量為26%的涂層進行掃描電鏡(SEM)及能譜分析(EDS)，證實了涂層中TiC等硬質相的存在，且均勻分布的Cr₃C₂硬質相是耐磨性提高的主要原因。一方面，Cr₃C₂自身作為硬質相，可提高耐磨性;另一方面，部分Cr₃C₂在熔覆過程中溶解，釋放的Cr、C元素可分別起到固溶強化和促進細小TiC析出的作用。然而，過量的Cr₃C₂會因與基體熱膨脹系數失配及自身脆性而成為裂紋源，這一現象揭示了此類涂層中第二相含量存在的臨界閾值效應。

綜上可知，表面涂層技術是提升鈦合金耐磨性的主流途徑之一。激光熔覆技術具有界面結合強度高、涂層設計靈活等優勢，適用于復雜構件的表面強化;PVD涂層致密，可滿足高尺寸精度與低表面粗糙度的需求;熱噴涂適用于制備厚涂層，其抗重載與高溫性能突出。然而，各種技術仍存在各自的局限性:激光熔覆的熱影響區大且易產生殘余應力;PVD涂層較薄，導致其承載能力有限;熱噴涂涂層的界面結合強度相對較低，且難以避免孔隙缺陷。

2、表面改性技術

2.1陶瓷轉化處理

陶瓷轉化處理(ceramic conversion treatment,CCT)是指在高溫含氧環境中，通過氧化反應在鈦合金表面生成以TiO₂為主的致密陶瓷層。傳統CCT工藝存在處理溫度高、時間長的缺點，易導致基體軟化。催化型CCT通過預沉積催化金屬層，能夠顯著降低處理溫度、縮短時間，并同時提升氧化層的耐磨性。

為證實Ag催化CCT技術的有效性，Zhang等[21]在Ti6Al4V合金表面預沉積銀，隨后于620℃進行CCT處理。結果表明，Ag以細小彌散的納米顆粒形式存在于氧化層中，能夠通過釘扎晶界和裂紋尖端抑制裂紋的萌生與擴展。Ti6Al4V、T-620/60(未沉積銀)和T-Ag620/2(預沉積銀)樣品分別在5N和20N載荷下與直徑8mm的碳化鎢球對磨，經過3000次循環摩擦試驗后，形成的磨損形貌和磨損輪廓如圖4所示。在摩擦過程中，Ti6Al4V合金表層Ag顆粒被擠出并鋪展形成軟金屬潤滑膜，有效隔離了涂層與摩擦副接觸，從而將摩擦系數從0.6降低至0.35，磨損體積降低60%。尤為重要的是，該方法可將CCT處理時間從20h縮短至10h，且基體硬度未發生顯著下降，為航空發動機鈦合金部件提供了一種高效且低損傷的表面改性路徑。

2.2熱化學處理

熱化學處理通過將鈦合金置于特定活性介質中，在高溫下使C、N、B等元素擴散至表層，原位生成TiC、TiN和TiB2/TiB等高硬度陶瓷相，從而大幅提升合金的表面硬度和耐磨性。

Grabarczyk等[22]針對 TC4鈦合金的熱化學處理研究清晰地展示了不同工藝的差異:滲碳處理形成的TiC層厚度約2μm,硬度達1200 HV,摩擦系數從0.65降低至0.3，磨損率較基體降低70%，效果最佳;氮化處理形成的 TiN層較薄(厚度約1μm)，硬度為800HV，磨損率較基體降低40%，效果相對較弱;氧化處理則主要提升耐腐蝕性，對減摩性能的改善有限。這些性能差異的根源在于生成物本身的性質及其改性層結構，即TiC層具備更高的硬度和更優的韌性匹配;而TiN層由于較薄且缺乏有效的支撐過渡結構，導致其承載能力不足且易發生剝落性失效。

在滲硼處理方面，其強化效果尤為顯著。Wu等[23]采用粉末包滲法對Ti-5Al-2.5Sn合金進行處理，形成了獨特的“TiB2表層+TiB晶須內層”雙層結構，如圖5所示。其中，滲硼溫度為1075℃的樣品，其表層TiB2硬度高達3200 HV，摩擦系數降至0.28，磨損率較基體降低85%，磨損機制從黏著磨損轉變為磨粒磨損。該雙層結構設計的關鍵在于外層TiB2提供優異的耐磨性，而內層垂直于表面生長的TiB晶須則像“微米級鋼筋”，一方面與基體強力錨定，另一方面能有效阻止橫向裂紋擴展，將應力向深層分散，從而避免高硬度改性層的脆性剝落，實現了高硬度與強結合力的良好協同。Yu等[24]的研究進一步證實了滲硼溫度與TiB2硬度之間的正相關性。

2.3激光/電子束表面改性

激光/電子束表面改性技術利用高能量密度束流對鈦合金表層進行快速加熱與急速冷卻，通過誘發非平衡相變、晶粒細化及固溶強化等機制，顯著提升合金的表面硬度和耐磨性。該技術具有處理速度快、熱影響區窄等突出優點。

在激光表面改性方面，Chauhan等[25]對VT31鈦合金的研究表明，通過調控激光功率與掃描速度，可在合金表層獲得不同的強化組織。高功率激光處理導致表層熔化并發生β相變，隨后快速冷卻幾乎完全形成β相組織，硬度達到800HV，同時能獲得低表面粗糙度的光亮表面，有利于減少初始磨粒磨損;較低功率激光處理則形成β相枝晶與馬氏體的混合組織，硬度為700HV。該技術的核心強化機制在于快速非平衡相變導致的馬氏體相變與晶粒細化效應。

在電子束表面改性方面，Nikolova等[17]展示了其在生物醫學領域應用的顯著成效。研究表明，電子束處理使TC4鈦合金表層發生a'馬氏體相變，并形成深度5~8μm的紋理。以此改性表面作為預處理層，能夠使后續沉積的TiN/TiO₂梯度涂層的臨界結合載荷從30N大幅提升至55N，摩擦系數降低至0.25，耐磨性提高2倍。電子束產生的表面紋理增強了涂層與基體間的機械互鎖效應，而馬氏體相變與晶粒細化不僅提高了力學性能，其產生的更多晶界與缺陷也作為生物活性位點，顯著促進了細胞附著與骨礦化進程，實現了植入物力學性能與生物活性的協同提升。

2.4超聲輔助表面優化

超聲輔助表面技術通過引入物理場，能夠在制備涂層的同時，從微觀尺度優化其組分與界面結構，實現摩擦學性能的跨越式提升。

Guo等[30]采用超聲輔助等離子體電解氧化(PEO)技術，在TC4鈦合金表面成功制備了MoS₂/GO(氧化石墨烯)/TiO₂復合涂層。超聲場的空化與聲流效應有效解決了GO的團聚問題，并促進了反應物傳輸，從而在涂層中原位合成了具有兩種特定層間距(0.534nm與0.227nm)的MoS₂。這兩種MoS₂與TiO₂基體構成了獨特的“雙重界面”:較寬的界面(0.534nm)通過位錯偶極子的形成與湮滅釋放剪切應力，較窄的界面(0.227nm)則通過強位錯釘扎效應抵抗變形。這種“剛柔并濟”的界面協同設計使涂層的摩擦系數和磨損率較傳統PEO涂層分別降低了90%和95%，展現出卓越的減摩抗磨性能。

此外，超聲的“鍛造”效應顯著提高了涂層的致密性，將其孔隙率從5%降低至1%，進一步減少了涂層自身的缺陷，提升了承載能力和耐久性。該技術為構筑高性能鈦合金自潤滑涂層提供了一種基于能量場調控的先進界面工程策略。

上述研究表明，表面改性技術通過改變鈦合金表層成分、組織或應力狀態，本質性提升其耐磨性，避免了涂層剝落風險，尤其適用于復雜形狀構件。催化型陶瓷轉化處理可在低溫條件下高效生成減摩氧化層;熱化學滲層硬度極高，可顯著改善耐磨性能;超聲場實現界面協同，減摩抗磨性能優異。然而，這些技術仍存在一定的局限:熱氧化處理溫度較高，會影響基體性能;滲層厚度有限，承載能力受到制約;激光/電子束處理需精確控制工藝參數，以防過熱;超聲輔助表面優化工藝復雜，設備要求高，僅適用于特定材料體系。

3、潤滑劑添加技術

3.1水基潤滑劑

水基潤滑劑以其優異的冷卻性能和環境友好特性，在鈦合金加工領域得到廣泛應用，但其固有的潤滑性能不足，需要借助添加劑在摩擦界面形成有效的潤滑膜。

高分子添加劑，如聚丙烯酰胺(PAM)，主要通過物理吸附機制發揮潤滑作用。Tang等[26]研究發現，PAM分子通過酰胺基團與鈦合金表面的TiO₂層形成氫鍵吸附，構建厚度約10nm的邊界潤滑膜。當PAM添加量為2.5%(質量分數)時，形成的潤滑膜能使TC4鈦合金的摩擦系數從0.65降低至0.39，磨損率降低90%。其增強機理在于:PAM分子通過酰胺基團與鈦合金表面的摩擦氧化層發生化學吸附和氫鍵作用，形成穩定且堅韌的邊界潤滑膜，提高了吸附膜的穩定性和承載能力。

納米顆粒添加劑則主要通過物理機械機制改善潤滑性能。例如，添加1%(質量分數，下同)的納米Al2O3可使TC4鈦合金的摩擦系數降低35%[14]。其潤滑機理主要包括:①“微滾珠”軸承效應，即在接觸面間滾動;②“拋光效應”，平滑表面微凸體;③在極壓條件下可能參與形成摩擦反應膜。這類添加劑尤其適用于高速切削等需要兼顧潤滑與冷卻的復雜工況。

3.2油基潤滑劑

油基潤滑劑是應對鈦合金重載、高溫工況的主流選擇。通過添加高性能添加劑，可在界面形成“流體膜+固體潤滑膜”的多重防護體系。

Chen等[27]研究了層狀雙氫氧化物(LDH)作為油基添加劑的優異性能。六方晶系納米片狀的MgAl LDH憑借其大比表面積和獨特的層狀結構，極易在摩擦界面定向吸附鋪展，形成易于剪切的固體潤滑膜。實驗結果表明，當LDH添加量為2%時，TC4鈦合金的摩擦系數從0.62大幅降低至0.2，磨損率降低80%。該研究揭示了“表面涂層-潤滑劑”協同設計的前瞻性，即在預先沉積了TiN硬質涂層的TC4鈦合金表面使用含LDH的潤滑油，構成了“硬抗磨(TiN)+軟減摩(LDH膜)”的協同系統，磨損率較單一TiN涂層進一步降低了50%。這種軟硬結合的協同系統，為石油機械等重載領域鈦合金部件的長效可靠運行提供了解決方案。

3.3固體潤滑劑

固體潤滑劑以其耐高溫、耐重載的獨特優勢，可以為在太空、高溫軸承等極端工況下應用的鈦合金提供潤滑,主要應用方式分為表面涂覆與材料復合兩種。

在表面涂覆方面，表面織構化是提升固體潤滑劑服役壽命的有效手段。Wu等[28]利用激光在TC4鈦合金表面制備微凹槽織構并填充MoS₂潤滑劑，微凹槽織構作為潤滑劑存儲器，實現了摩擦過程中潤滑膜的持續供給，使摩擦系數穩定在0.18，磨損率降低70%，其性能遠優于無織構的傳統涂覆。任小勇等[12]則利用脈沖陽極氧化(PA)產生的多孔結構作為“納米儲庫”來固定MoS₂，同樣實現了摩擦系數約0.25的穩定長效潤滑。上述表面織構或微孔通過存儲潤滑劑、捕獲磨屑以及微動壓效應，共同保證了固體潤滑系統的長效可靠性。

在材料復合方面，引入自潤滑相是界面工程的關鍵策略。Chen等[29]通過將SiC納米粒子裝飾在少層石墨烯(FLG)上，再將其與TC4基體復合，巧妙地解決了石墨烯在鈦基體中易與Ti反應生成脆性TiC的難題。SiC粒子在此充當了物理間隔物與界面錨定點，既阻止了石墨烯與Ti的過度接觸，又增強了界面結合與載荷傳遞。與未增強基體相比，用30%(質量分數)SiC裝飾FLG時，該復合材料的磨損率降低了86.8%。在摩擦過程中，受到保護的FLG能夠有效釋放并在表面形成潤滑轉移膜，而SiC則起到支撐抗磨作用，實現了協同增效。

潤滑劑添加技術通過構建高效的界面潤滑膜，成為調控鈦合金摩擦學性能最直接且靈活的策略。各類潤滑體系各具特色:水基潤滑劑冷卻性好，但潤滑效能依賴于添加劑;油基潤滑劑通過高性能添加劑形成耐重載潤滑膜，是極端壓力下的可靠選擇;固體潤滑劑則適用于高溫、真空等工況。潤滑劑添加技術的核心優勢在于能根據不同工況“按需”提供潤滑，并可結合表面織構化實現潤滑劑長效供給。然而，該技術的應用仍存在局限性:潤滑油存在環境污染與冷卻局限;固體潤滑膜易耗盡，服役壽命有限;納米添加劑易團聚，分散穩定性差。這些局限性亟待通過多相復合、智能響應材料及結構化表面設計等前沿技術加以突破。

4、表面織構化技術

激光加工織構技術能夠以極高的精度在鈦合金表面制備微納米尺度的規則形貌，其減磨機制主要源于三大功能:潤滑劑存儲、磨屑捕獲以及增強涂層結合強度。

在增強涂層結合強度方面，Xu等[7]利用激光沖擊噴丸在TC4鈦合金表面制備微坑紋理，使后續沉積的TiN涂層與基體的接觸面積增大了30%。這種機械互鎖效應將涂層的臨界載荷從25N顯著提升至42N，并結合其對磨屑的捕獲能力，使涂層的磨損率降低了60%。在實現長效潤滑方面，Wu等[28]研究了織構作為微型潤滑劑倉庫的效能，通過納米激光在TC4鈦合金表面加工凹槽織構并填充 MoS₂固體潤滑劑，實現了潤滑劑的持續供給，使潤滑膜的服役壽命延長至原來的2倍，摩擦系數穩定在0.18，磨損率降低70%。在高速潤滑條件下，激光織構還能誘導微流體動壓效應，有助于形成更厚的流體潤滑膜，可將鈦合金的摩擦系數降至0.1以下，尤其適用于航空航天領域的高速軸承[7,14,28]。

表面織構化技術通過精準構筑表面微觀幾何形貌，成為提升鈦合金耐磨性的高效“微納工程”手段。其核心優勢在于能主動調控摩擦界面狀態，通過存儲潤滑劑、捕獲磨屑、誘導流體動壓效應及增強涂層機械互鎖，顯著降低摩擦與磨損。該技術常作為“增效器”與涂層、潤滑劑協同，實現“1+1>2”的效果。然而，表面織構化技術的應用也存在局限:激光加工可能引入熱影響區或微裂紋，削弱基體強度;織構形狀、尺寸、密度等關鍵參數需針對特定工況進行優化;織構化表面與涂層的結合需精細化設計，以避免應力集中。

5四種技術對比

表2系統比較了表面涂層、表面改性、潤滑劑添加和表面織構化這四種技術在改善鈦合金耐磨性方面的關鍵指標，包括性能提升幅度、工藝成本以及各自的優點與局限性，可為工況適配下的技術選擇提供參考依據。

表2 鈦合金減磨技術的對比分析

Table 2 Comparative analysis of friction-reduction technologies for titanium alloys

6、結語

(1)鈦合金減磨技術已形成多路徑協同發展格局:①表面涂層技術通過構建高硬度與低摩擦系數的功能層以抵抗磨損，其核心在于梯度結構設計與界面結合強化;②表面改性技術通過改變表層成分與組織來提升性能，其關鍵在于開發低溫高效工藝，以實現耐磨性與韌性的協同提升;③潤滑劑添加技術通過界面吸附成膜直接降低摩擦，其核心是高性能添加劑研發及與表面的協同設計;④表面織構化技術則通過微納形貌實現存儲潤滑劑、捕屑的效果，其核心在于參數優化與多場耦合制備。

(2)盡管鈦合金減磨技術路線多樣，當前仍面臨五大共性挑戰:①涂層/改性層與基體間的力學性能失配，易導致界面失效;②潤滑劑與固體潤滑相在摩擦過程中的消耗與失效機制尚不明確;③多技術復合時的協同效應機理與長效性預測缺乏理論支撐;④面向極端工況(高溫、真空、腐蝕)的材料體系與工藝穩定性不足;⑤成本、效率與環保性之間的平衡難題制約了技術的規模化應用。

(3)未來研究發展方向:①發展多技術復合與智能化設計，如“智能織構+自適應潤滑+梯度涂層”一體化系統;②開發新型高性能材料體系，如高熵合金涂層、MAX相自潤滑復合材料及環保長效添加劑;③深化界面行為與失效機理的基礎研究，借助原位表征與計算模擬指導理論設計;④推進低能耗、短流程、高精度綠色制造工藝發展;⑤建立面向特定工況的定制化減磨技術數據庫與性能預測模型。

參考文獻 References

[1] Vilhena L, Khan S A, Garcia A, et al. Tribological characterization of carbon fibre reinforced polymer(CFRP) sliding against Ti and Al alloy counterbodies for aerospace applications[J].Materials,2025,18(18):4296.

[2] Li Y P, Huang W, He Y,et al. Early crack propagation behavior of laser metal deposited Ti-6Al-4V alloy under high cycles fatigue loading[J]. Rare Metal Materials and Engineering,2025,54(1):62-75.

[3] Li L L, Pan X, Liu B, et al. Strength and toughness of hot-rolled TA15 aviation titanium alloy after heat treatment[J].Aerospace,2023,10(5):436.

[4]孫磊，楊朋飛，孫奇，等.激光表面重熔對雙態組織TC4合金力學性能和摩擦學性能的影響[J].稀有金屬材料與工程,2025,54(12):3147-3155.

[5]谷美邦.熱處理制度對激光增材制造TA15鈦合金力學性能的影響[J].航空制造技術,2021,64(3):97-102.

[6]盧凱凱，周立鵬，李敏娜，等.強韌化熱處理對TA15鈦合金組織和性能的影響[J].材料熱處理學報，2020，41(1):44-49.

[7] Xu Y, Chen Y X, Zhou D C,et al. Fabrication of TiN coatings deposited on laser shock micro-textured substrates for improving the interface adhesion properties of coatings[J].Materials,2024,17(13):3302.

[8] Wei X B, Zhang Y J, Feng H Y, et al. Bio-tribology and corrosion behaviors of a Si- and N-incorporated diamond-like carbon film: a new class of protective film for Ti6Al4V artificial implants[J]. ACS Biomaterials Science& Engineering,2022,8(3):1166-1180.

[9] Mao T, Yu Z M, Yan J, et al. Investigation of friction and erosion wear properties of titanium and titanium alloy pipes[J]. Materials,2024,17(20):5043.

[10]韓杰閣，陳蔚澤，張浩，等.鈦合金表面耐磨性能及抗氧化性能的研究現狀[J].電焊機,2017,47(3):73-78.

[11]朱龍輝，焦智超，石燁然，等.常用金屬材料的低溫摩擦學研究進展[J].稀有金屬材料與工程,2025,54(1):254-262.

[12]任小勇，劉凱學，李剛，等.TC4鈦合金表面不同涂層的摩擦磨損性能[J].中國表面工程,2025,38(6):199-208.

[13]鐘亮，付玉，徐永東，等.鈦基復合材料耐磨性研究進展[J].鋼鐵釩鈦,2021,42(6):36-42.

[14]劉雨薇，吳霞，陳紀云，等.鈦合金摩擦磨損性能及減磨方法研究進展[J].表面技術,2024,53(12):1-21.

[15] Bai H Q, Zhong L S, Kang L, et al. A review on wear-resistant coating with high hardness and high toughness on the surface of titanium alloy[J]. Journal of Alloys and Compounds,2021,882:160645.

[16] Xu S N, Han K Q, Wang H L, et al. The influence of adding B4C and CeO2 on the mechanical properties of laser cladding nickel-based coatings on the surface of TC4 titanium alloy[J]. Materials, 2024, 17(15): 3823.

[17] Nikolova M, Ormanova M, Nikolova V, et al. Electro-chemical, tribological and biocompatible performance of electron beam modified and coated Ti6Al4V alloy[J].International Journal of Molecular Sciences, 2021, 22(12):6369.

[18] Eepicka M, Tsybrii Y, Kiejko D, et al. The effect of TiN and DLC anti-wear coatings on the tribofilm formation and frictional heat phenomena in coated metals vs. WC-Co[J].Materials,2021,14(12):3342.

[19] Thirumalvalavan S, Perumal G, Senthilkumar N, et al.Enhancing tribological characteristics of titanium grade-5 alloy through HVOF thermal-sprayed WC-Co nano coatings by TOPSIS and golden jack optimization algorithm[J].Recent Patents on Nanotechnology, 2025, 19(4): 544-567.

[20] Geng Z J, Zhang M L, Zhu J Y, et al. Effect of chromium carbide addition on the microstructures and properties in dual carbide phases reinforced Ni-based composite coatings by plasma cladding[J]. Materials,2023,16(13):4580.

[21] Zhang Z X, Zhang Y J, Li P Z,et al. Silver-promoted ceramic conversion treatment of Ti6Al4V alloy and its mechanical performance[J]. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials,2024,157:106629.

[22] Grabarczyk J, Batory D, Kaczorowski W, et al. Comparison of different thermo-chemical treatments methods of Ti-6Al-4V alloy in terms of tribological and corrosion properties[J]. Materials, 2020, 13(22): 5192.

[23] Wu Y, Lu Y P, Duan Y H, et al. Microstructure and wear properties of powder-pack borided Ti-5Al-2.5Sn alloy[J].Journal of Materials Research and Technology, 2023, 23:4032-4043.

[24] Yu H, Lu L, Wang Z, et al. Microstructure and wear resistance of a composite coating prepared by laser alloying with Ni-coated graphite on Ti-6Al-4V alloy[J]. Materials,2022,15(16):5512.

[25]Chauhan A S, Jha J S, Telrandhe S, et al. Laser surface treatment of a-β titanium alloy to develop aβ-rich phase with very high hardness[J]. Journal of Materials Processing Technology,2021,288:116873.

[26] Tang J Z, Chen S Q, Cao W H, et al. Tribological perfor-mance and lubrication mechanism of polyacrylamide as a high-efficiency water-based lubricant additive for titanium alloys[J]. Scientific Reports, 2025, 15: 19411.

[27] Chen X G, Wei T Q, Wang H D, et al. Enhancing the wear resistance of titanium alloys through the synthesis of layered double hydroxides combined with titanium nitride coatings[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2025,678:393-408.

[28] Wu Z, Tan X L, Li G C, et al. Tribological properties of groove-textured Ti-6Al-4V alloys with solid lubricants in dry sliding against GCr15 steel balls[J]. Micromachines, 2023,14(11):1978.

[29] Chen B, Yan Q, Ye W T, et al. Extraordinary antiwear properties of graphene-reinforced Ti composites induced by interfacial decoration[J]. ACS Applied Materials&Interfaces,2022,14(23):27118-27129.

[30] Guo Z W, Chen Y N, Wang N, et al. Ultrasonic-assisted MoS₂/GO/TiO₂ ceramic coatings: enhancing anti-friction performance through dual-interface optimization[J].Ultrasonics Sonochemistry,2025,112:107180.

（注，原文標題：鈦合金減磨技術研究進展_馬健凱）